현대자동차, SK그룹, 두산그룹의 내부고발사건 분석[내부고발과 윤리경영(민진규 저)][국가정보전략연구소]
현대자동차, SK그룹, 두산그룹의 내부고발사건 분석
1. 세 개 그룹의 내부고발사건 분석표
2. 현대자동차 비자금
3. SK그룹 분식회계
4. 두산그룹 형제의 난
5. 기업 내부고발의 법적·윤리적 요건분석
6. 현대자동차 내부고발의 최종 결정
7. SK그룹 내부고발의 최종 결정
8. 두산그룹 내부고발의 최종 결정
현대자동차, SK그룹, 두산그룹은 치명적인 내부고발사건을 경험하였다는 공통점을 가지고 있다. SK그룹은 2008년 5월 29일자 대법원 확정 판결로 2003년 촉발된 내부고발사건이 최종 마무리되었다. 그러나 현대 자동차는 2007년에 항소심에 받은 판결중 사회봉사명령이 부절적하다는 이유로 대법원이 서울고법으로 파기환송되는 어처구니없는 판결을 경험하였고 수정된 사회봉사명령을 수행하는 것으로 결론이 났다. 두산 그룹은 횡령액과 회사에 끼친 손실이 다른 사건에 비해 작지 않음에도 불구하고 집행유예로 판결이 나 법원 판결의 형평성 논란을 일으켰다.
세 그룹의 또 다른 공통점은 현 정권에 의해 모두 사면복권되었다는 것이다.
(내부고발과 윤리경영 – 민진규 저(국가정보전략연구소소장) p169)
1. 세 개 그룹의 내부고발사건 분석표
2. 현대자동차 비자금
3. SK그룹 분식회계
4. 두산그룹 형제의 난
5. 기업 내부고발의 법적·윤리적 요건분석
6. 현대자동차 내부고발의 최종 결정
7. SK그룹 내부고발의 최종 결정
8. 두산그룹 내부고발의 최종 결정
현대자동차, SK그룹, 두산그룹은 치명적인 내부고발사건을 경험하였다는 공통점을 가지고 있다. SK그룹은 2008년 5월 29일자 대법원 확정 판결로 2003년 촉발된 내부고발사건이 최종 마무리되었다. 그러나 현대 자동차는 2007년에 항소심에 받은 판결중 사회봉사명령이 부절적하다는 이유로 대법원이 서울고법으로 파기환송되는 어처구니없는 판결을 경험하였고 수정된 사회봉사명령을 수행하는 것으로 결론이 났다. 두산 그룹은 횡령액과 회사에 끼친 손실이 다른 사건에 비해 작지 않음에도 불구하고 집행유예로 판결이 나 법원 판결의 형평성 논란을 일으켰다.
세 그룹의 또 다른 공통점은 현 정권에 의해 모두 사면복권되었다는 것이다.
(내부고발과 윤리경영 – 민진규 저(국가정보전략연구소소장) p169)
저작권자 © Institute for National Intelligence Strategy, 무단전재 및 재배포 금지